Eindstanden competitie senioren
Alle reguliere competities zijn gespeeld en dus liggen ook alle eindstanden van de competitiepoules vast. Hierbij een overzicht van de Smerdiekse senioren.
Smerdiek 1 (4e klasse B)
Na de degradatie vorig seizoen, was de doelstelling deze jaargang om het spelplezier terug te brengen en mee te doen om de winst van een periodetitel. Het werd onder de nieuwe trainer Johan Sulkers een wisselvallig seizoen, waarin goede wedstrijden werden afgewisseld met zeer matige. De doelstelling kon daardoor niet helemaal worden behaald. Echter, Smerdiek heeft aangetoond dat het wel degelijk een rol van betekenis kan spelen in de 4e klasse. Komend seizoen zet Sulkers de verjonging verder door en zal men opnieuw een gooi gaan doen naar een periodetitel.
1. | SKNWK 1 | 26 | 22 | 2 | 2 | 68 | 100-32 | |
2. | Rillandia 1 | 26 | 20 | 4 | 2 | 64 | 104-20 | |
3. | ZSC’62 1 | 26 | 20 | 1 | 5 | 61 | 98-35 | |
4. | Halsteren 1 | 26 | 16 | 3 | 7 | 51 | 68-33 | |
5. | Smerdiek 1 | 26 | 13 | 4 | 9 | 43 | 72-60 | |
6. | Vosmeer 1 | 26 | 12 | 2 | 12 | 38 | 57-56 | |
7. | Vrederust 1 | 26 | 11 | 2 | 13 | 35 | 61-72 | |
8. | DOSKO 1 | 26 | 9 | 3 | 14 | 30 | 41-54 | |
9. | Hansweertse Boys 1 | 26 | 9 | 2 | 15 | 29 | 48-82 | |
10. | WIK’57 1 | 26 | 6 | 7 | 13 | 25 | 39-65 | |
11. | SC Stavenisse 1 | 26 | 7 | 3 | 16 | 24 | 38-81 | |
12. | SPS 1 | 26 | 5 | 6 | 15 | 21 | 43-75 | |
13. | FC Bergen 1 | 26 | 4 | 5 | 17 | 17 | 39-107 | |
14. | Waarde 1 | 26 | 4 | 4 | 18 | 16 | 28-64 |
Smerdiek VR1 (1e klasse A)
Smerdiek VR1 had een moeizaam seizoen, mede doordat het werd geplaagd door de nodige blessures. Vooral het maken van doelpunten bleek te vaak een probleem. Daardoor werden er onnodige punten gemorst. Uiteindelijk werd rechtstreekse degradatie voorkomen en moet men zich via de nacompetitie proberen te handhaven. Positieve voetnoot is dat diverse B-junioren dit seizoen voor het eerst hun opwachting maakten bij het eerste elftal en dat zij dit niet onverdienstelijk deden. Er zit dus wel degelijk toekomst in Smerdiek VR1.
1. | SC Klarenbeek VR1 | 24 | 17 | 3 | 4 | 54 | 76-33 | |
2. | Stedoco VR1 | 24 | 16 | 6 | 2 | 54 | 63-20 | |
3. | Sporting’70 VR1 | 24 | 17 | 2 | 5 | 53 | 100-37 | |
4. | IJzendijke VR1 | 24 | 16 | 4 | 4 | 52 | 64-33 | |
5. | Rijnvogels VR1 | 24 | 14 | 4 | 6 | 46 | 50-27 | |
6. | Rhoon VR1 | 24 | 11 | 4 | 9 | 37 | 54-43 | |
7. | DSS VR2 | 24 | 9 | 5 | 10 | 32 | 43-39 | |
8. | cvv Zwervers VR1 | 24 | 8 | 7 | 9 | 31 | 47-48 | |
9. | Wartburgia VR2 | 24 | 7 | 4 | 13 | 25 | 44-42 | |
10. | Smerdiek VR1 | 24 | 7 | 3 | 14 | 24 | 44-64 | |
11. | Saestum VR2 | 24 | 6 | 2 | 16 | 20 | 29-54 | |
12. | SVS VR1 | 24 | 4 | 3 | 17 | 15 | 34-97 | |
13. | UDO VR1 | 24 | 0 | 1 | 23 | 1 | 14-125 |
Smerdiek 2 (4e klasse reserve 05)
Het seizoen van Smerdiek 2 kende twee gezichten: één voor de winterstop en een andere na de winterstop. Door de smalle selectie voor de winterstop presteerde het team van Frans Ista matig. Toen na de winteronderbreking een groot deel van de A-junioren doorstroomde na de selectie, ging men wel punten pakken. De kwaliteit van het elftal nam toe en er kwam de nodige concurrentie. Van de 21 punten werden er 14 in 2016 veroverd. In het nieuwe seizoen moet een verdere stijging op de ranglijst mogelijk zijn.
1. | FC Bergen 2 | 20 | 15 | 3 | 2 | 48 | 73-23 | |
2. | Halsteren 2 | 20 | 12 | 6 | 2 | 42 | 51-29 | |
3. | VVC’68 3 | 20 | 13 | 2 | 5 | 41 | 85-47 | |
4. | MOC’17 2 | 20 | 12 | 3 | 5 | 39 | 54-23 | |
5. | DVO’60 2 | 20 | 11 | 4 | 5 | 37 | 45-26 | |
6. | DOSKO 2 | 20 | 9 | 4 | 7 | 31 | 43-44 | |
7. | Smerdiek 2 | 20 | 6 | 3 | 11 | 21 | 36-55 | |
8. | Yerseke 3 | 20 | 5 | 5 | 10 | 20 | 37-53 | |
9. | Kapelle 4 | 20 | 4 | 6 | 10 | 18 | 20-37 | |
10. | Prinsenland 3 | 20 | 3 | 1 | 16 | 10 | 37-77 | |
11. | Waarde 2 | 20 | 1 | 1 | 18 | 4 | 15-82 |
Smerdiek VR2 (4e klasse 841)
Het tweede vrouwenteam presteerde niet onverdienstelijk deze jaargang. Met de zevende plek mag men zeker tevreden zijn. In een mooie klasse tegen bijna alleen Zeeuwse tegenstanders speelde Smerdiek hele sterke, maar ook mindere wedstrijden. Voetballend heeft het team duidelijk stappen gemaakt en zich ontwikkeld tot een goede vierde klasser.
1. | FC Dauwendaele VR1 | 22 | 16 | 2 | 4 | 50 | 71-29 | |
2. | Marjola Girls VR1 | 22 | 15 | 3 | 4 | 48 | 63-39 | |
3. | De Meeuwen VR1 | 22 | 13 | 2 | 7 | 41 | 79-54 | |
4. | SSV’65 VR1 | 22 | 11 | 5 | 6 | 38 | 59-36 | |
5. | HVV’24 VR1 | 22 | 9 | 8 | 5 | 35 | 44-32 | |
6. | Nieuwdorp VR1 | 22 | 10 | 3 | 9 | 33 | 39-48 | |
7. | Smerdiek VR2 | 22 | 9 | 2 | 11 | 29 | 39-43 | |
8. | Zeelandia Middelburg VR1 | 22 | 8 | 3 | 11 | 27 | 50-59 | |
9. | Jong Ambon VR1 | 22 | 8 | 1 | 13 | 25 | 40-62 | |
10. | MZC’11 VR2 | 22 | 7 | 3 | 12 | 24 | 39-57 | |
11. | Arnemuiden VR1 | 22 | 7 | 3 | 12 | 24 | 36-55 | |
12. | IJzendijke VR2 | 22 | 1 | 1 | 20 | 4 | 24-69 |
Smerdiek 3 (5e klasse reserve 06)
Het derde elftal kende een prima seizoen. Door de ruime selectie had men wekelijks ruim genoeg spelers tot hun beschikking. O.a. een langdurige schorsing van aanvalsleider Joey Kiesenberg zorgde ervoor dat in sommige wedstrijden toch onnodig punten werden verspeeld. Want een hogere ranking was zeker nog mogelijk geweest. Maar een vijfde plaats in de eindstand met een positief doelsaldo is zeker niet verkeerd.
1. | FC Bergen 3 | 20 | 15 | 4 | 1 | 19 | 73-25 | |
2. | De Fendert 5 | 20 | 14 | 2 | 4 | 44 | 68-29 | |
3. | NOAD’67 4 | 20 | 14 | 1 | 5 | 43 | 54-26 | |
4. | Oranje Blauw’14 2 | 20 | 10 | 2 | 8 | 32 | 55-50 | |
5. | Smerdiek 3 | 20 | 9 | 2 | 9 | 29 | 46-42 | |
6. | WHS 3 | 20 | 7 | 5 | 8 | 26 | 48-50 | |
7. | SC Stavenisse 2 | 20 | 7 | 1 | 12 | 22 | 54-56 | |
8. | VVC’68 6 | 20 | 6 | 3 | 11 | 21 | 30-52 | |
9. | SPS 2 | 20 | 5 | 2 | 13 | 17 | 38-56 | |
10. | SC Welberg 2 | 20 | 5 | 2 | 13 | 17 | 35-63 | |
11. | Vosmeer 2 | 20 | 5 | 2 | 13 | 17 | 37-89 |